3月25日，因丢失车票后被强制补票才能出站，福建消委委员丘建东起诉上海铁路局，上海铁路运输法院以起诉的诉讼类型不明为由，裁定不予受理。
　　
　　面对这一消息，丘建东的表示是还将以个人名义继续上诉。从笔者理解，这算是他对自己诉讼错误的纠正。丘建东有着“中国公益诉讼之第一人”的称号。光凭这个称号，我们看到的是一个为了公益敢于站出来说话的形象，我们绝对应该给他点赞，虽然笔者不太明白，身为律师，何以诉论类型都会没弄明白就起诉。
　　
　　近年来，随着公民法律意识的提高，能拿起法律武器维护自己的正当权益，这是一个可喜的变化。而且，随着网络的不断普及，很多人会通过网络将一些特别事件进行发布，引起网民的广大关注和扩散。让一些合理诉求得到了应有的重视。而一些不良情绪的煽动，则给社会稳定带来一定隐患给司法的执行制造困难，并严重影响法律在人们心目中的尊严和神圣。就说这个索要补票款的案例，我们暂不论它的胜败归谁，但车票丢失可再补，肯定是所有旅客期望的事。虽然保管好自己的财物是个人的责任，但丢了能补当然是好事了，岂有不支持之理。而一些类似的律师，就抓住了旅客这样的心理，以代言人的身份出来叫板。在过往的案件审理中，想用舆论来影响司法的事件不是一件两件。最为突出的就是李某某轮奸案，原、被告双方充分制造各种有益于自己的舆论，妄图通过舆论的营造来左右司法的判定，还有邓玉娇案、唐慧案，都看看到这样一个现实，那就是存在“舆论干预司法”和“舆论使司法更公正”的情况。
　　
　　十八大以来，习近平总书记提出的“以法治国”方针，让全国人民在点赞的同时看到了希望。数千年的封建社会，中国都处于家天下的状态。君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡。没有规定可言，没有道理可讲。不管是糟粕还是精华，都是历史的一个展示。那样的社会，就完全是人治的社会。新中国成立以后，由于法律制度的不够健全，法律的执行也受到人为因素的影响，“人治”依然是法律执行过程中的一个现象。而现在，习总书记提出并强调了要以法治国，从政府到企业，从中央到地方，充分意识到法治的重要性和必要性，充分营造一个良好的法治环境，将法治进行到底。
　　
　　在这样的当口，我们怎么还可以让司法被舆论左右？不管这样的舆论是代表哪方利益，都要让一切的判定以法律为准绳。回过头来看，起诉铁路局丢失车票要求补票款的案例，不能因为起诉方是打着消费者的旗号而有失偏颇，必须要让一切的判定以相关的法律法规为依据，这样才能共同悍卫法律的尊严，才能真正做到以法治国。（文/胡婷芬）‍
　　
　　

免责声明：本文内容（文字和图片）由“供稿方”提供，仅代表作者个人观点，与高铁网无关。其原创性以及版权无法核实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容，本站不承担因本文产生的任何责任。